Вернуться   Stockaudio.ru - форум об аудиостоках > AudioStocks > Audiomicro

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.09.2017, 11:01   #11
BeepCode
Местный
PROдвинутый
 
Аватар для BeepCode
 
Регистрация: 10.02.2014
Сообщений: 211
Рейтинг: 183
По умолчанию

Это в моём аккаунте BMI. AudioMicro об этом не пишут, что зарегистрировали именно под таким именем. Я смотрю постфактум.
BeepCode вне форума   Ответить с цитированием

  #ADS
Реклама
Circuit advertisement
 
 
 
Регистрация: Always
Адрес: Advertising world
Возраст: 2010
Сообщений: Many
 

Реклама is online  
Старый 24.09.2017, 13:19   #12
VictoriaBeits
Местный
PROдвинутый
 
Аватар для VictoriaBeits
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 1,181
Рейтинг: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BeepCode Посмотреть сообщение
Это в моём аккаунте BMI. AudioMicro об этом не пишут, что зарегистрировали именно под таким именем. Я смотрю постфактум.
То есть треки, загруженные на AudioMicro автор не может регистрировать в своей ПРО?
VictoriaBeits на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 20:46   #13
BeepCode
Местный
PROдвинутый
 
Аватар для BeepCode
 
Регистрация: 10.02.2014
Сообщений: 211
Рейтинг: 183
По умолчанию

Может, только под своим оригинальным именем (название трека). Смысл такой регистрации со стороны AudioMicro и других таких же в том, что они помечают свои треки своим уникальным префиксом (в данном случае - AM, у AudioSparx - AA), тем самым формально оставляя право за автором юридически самостоятельно регистрировать эти же треки но под оригинальным именем в своём ПРО.

Это называется "переименовать трек" и подобная практика у многих крупных компаний, продакшн библиотек. Но некоторые библиотеки принципиально против этой схемы и треки не переименовывают, тем самым блокируя других своих конкурентов и привязывая как издатель автора. Более того, автор не сможет получить свои паблишерские роялти за конкретный трек даже в том случае, если сам теперь станет издателем, так как однажды связался с такой библиотекой (не переименовывающей треки). Конечно, можно написать новый трек, но если ВАШ ТРЕК уже попал в ротацию, что делать? Правильно, не связываться с такими библиотеками и оставлять право регистрации трека под оригинальным названием исключительно за собой. Это принципиально. И работать только с теми, кто треки переименовывает. Я этот вопрос специально изучал, вёл переписку, когда пытался понять как с этим работать по неэксклюзивному договору с AudioSparx, мне всё подробно там объяснили.

В итоге получается, что автор может, например, зарегистрировать трек в своём ПРО с названием "Epic Trailer", залить его на сайт AudioMicro, а AudioMicro в свою очередь этот же трек зарегистрирует в том же ПРО (у компаний может быть несколько аккаунтов в разных ПРО), но уже со своим префиксом, то есть "Epic Trailer-AM" и будет получать роялти паблишера (50%) именно с трека, проданного НА ИХ сайте. Тем самым они тщательно отделяют и собирают свои роялти с продаж в любом случае.

Если бы этой схемы не было, то свои паблишерские проценты могла бы получать какая-то одна компания (один издатель), так как с одним названием в ПРО треки не регистрируют. Они должны обязательно отличаться. Формально это делает префикс.

По поводу издательских роялти.

Если автор захочет получать все 100%+100% как автор и как издатель (паблишер), то он может зарегистрироваться дополнительно в ПРО как издатель и будет иметь ДВА НОМЕРА IPI/CAE.
Это возможность, например, есть в BMI цена около 250$ по-моему единоразовым взносом для физических лиц. Для юридических лиц - дороже. В каждом ПРО свои цены и надо смотреть.
Кстати PinkZebra и другие авторы так и сделали - стали паблишерами сами себе и вообще собирают ВСЕ РОЯЛТИ со своих треков под оригинальным названием. Можете посмотреть их аккаунты на Audiojungle.

Пример.

Красным Pinkzebra - как автор, синим - Pinkzebra как паблишер (официальный издатель).




Красным TimMcMorris - композитор, синим - паблишер в своей компании



Выводы - все роялти автор в принципе может и должен получать сам, никому ничего не платить. Что в общем - то правильно. Если конечно, трек попал в ротацию на ТВ и чего-то там накапало

Последний раз редактировалось BeepCode; 24.09.2017 в 20:59.
BeepCode вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bodryy (25.09.2017), E/Esus (24.09.2017), Floyd (25.09.2017), Sneshok (24.09.2017), Sokolovsky (26.09.2017), VictoriaBeits (25.09.2017)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot