Уши

[Sneshok]

Много ушей перепробовала, но лучше FOSTEX RP T-50 (так,вроде, называются) не встречала. Изодинамические ушки, самая ровная из существующих амплитудно-частотная характеристика, никакие частоты не провалены и никакие не задраны.

хорошие, хорошие уши, звук действительно ровный. минуса: от 15 Гц (у байеров вроде от 5ти), старенькие, и дужка в голову давит
у меня были фостексы 50, потом пересел на beyerdynamics dt770 250om.
таблицы сравнения http://goo.gl/bXWqq

[andrewphilippov]

минуса: от 15 Гц (у байеров вроде от 5ти)

Неужели это так важно?) Мне кажется, все что ниже 20-25 нужно вырезать, чтобы общий микс не захламлять. Потому что врядли где используют аккустические системы с возможностью воспроизведения ниже 20гц. Причем инфразвук на большой акустике еще может нести какую то "массажную" функцию на большой громкости, то в наушниках он совершенно не нужен.

[R-Maf]

Дома пользуюсь наушниками AKG K271 уже 6 лет. А на работах везде были баейрдинамики вышеупомянутые. Выбор следующих наушников скорее будет в строну баердинамиков. Звук там лучше однозначно.

А вообще конечно лучше слушать на мониторах. Трек сделанный в наушниках может вообще не зазвучать на мониторах)

[ssompurp]

Мониторы пока не потяну. Думаю брать edifier r2500.

[andrewphilippov]

Мониторы пока не потяну. Думаю брать edifier r2500.

Это лучше, чем ничего) Насколько я знаю, у Edifier хорошая репутация в плане качества звука. Нужно вот только обратить внимание на аккустику помещения.

[ssompurp]

Спасибо за ответы, коллеги!

[Graal]

Вот только, что приобрел себе sennheiser hd 215 east. Звук вполне приемлемый. Я тоже слышал, что сводить в уша категорически нельзя, но в моем случае так же как и у товарища-земляка ssompurp, квартира, семья, звери, дети. Поэтому думаю сводить в ушах все же можно. Тем более, что уже два года я свожу треки на sven-овских колонках за 500 рублей и таких же наушниках. Хуже уже не будет....

[skorpio_kv]

Уже полгода как пользуюсь SHURE SRH840 - достоинства: честный мониторный звук, правильная АЧХ, без явных пиков, верха и низа самые классные у этий ушей, такие какие есть на самом деле. При этом подходят не только для студии, но и для домашнего использования. Наушники закрытого типа, окружающим не мешают. Требуют прогрева 200-300 часов. Покупал на стокерские деньги, впечатления от покупки весьма положительные, наушники просто сказка Рекомендую присмотреться к ним.


SRH840 Эталонные студийные наушники для точного студийного мониторинга и профессиональной записи. SRH840 специально сконструированы для точного студийного мониторинга и профессиональной записи. Благодаря тщательно выверенной частотной характеристике, наушники обеспечивают насыщенный бас, прозрачную середину и расширенный верх. SRH840 эргономичны, в них комфортно работать, а складываемая конструкция оголовья придает им мобильность в случае необходимости

Особенности модели Shure SRH 840:

40мм неодимовые магниты оптимизированные для прослушивания и мониторинга

Закрытая конструкция, и охватывающий дизайн амбушюр обеспечивает прекрасную шумоизоляцию

Наушники подойдут как для работы с большинством Pro так и с потребительскими аудио устройствами за счет оптимизированного сопротивления и максимальный выходной мощности

Регулируемое оголовье и мягкие амбушюры обеспечивает повышенный комфорт в течение длительных периодов времени прослушивания.

[Wital]

Рекомендую всем периодически проверять свои наушники. Т.е. брать у знакомых наушники такого же приблизительно класса и сравнивать со своими. Пользовался своими лет 5. Взял у знакомого более новые (около года). Через 30 минут поехал в магазин и раскошелился на 8000 руб. Доходило до 30 дублей mix-mastering со старыми ушами. Чувствовал что-то не так, но доверял красивой надписи на наушниках. Доверяй, но проверяй. Время берет свое, особенно если ими часто пользоваться.

[ssompurp]

Мои филипсы за 400 рублей время не убьет, они изначально были не особенно живыми))
Еще раз спасибо, коллеги, за внимание к моей теме.