Сэмплирование на AudioJungle

[BeatCheat]

Друзья, не могу понять, что делать с сэмплированными треками.
Здесь целая куча таких треков (в том числе и у элитных авторов) http://audiojungle.net/item/exquisite/26065 и ревьюверы их принимают.
Как быть?

[FunnyCat]

А что такого? Сэмплируй также, выкладывай, продавай. Тебя мучает совесть? Значит не сэмплируй. Или ты считаешь несправедливым то, что ревьюверы принимают такие треки? Ну если так, то пожалуйся на них.
Всё ж просто.

[BeatCheat]

А что такого? Сэмплируй также, выкладывай, продавай. Тебя мучает совесть? Значит не сэмплируй. Или ты считаешь несправедливым то, что ревьюверы принимают такие треки? Ну если так, то пожалуйся на них.
Всё ж просто.

Я не считаю это чем-то несправедливым. Просто в правилах об этом не написано, а бан получить неохота, если какой-нить недоброжелатель узнает сэмпл и нажалуется админам энвато.

[FunnyCat]

Я не считаю это чем-то несправедливым. Просто в правилах об этом не написано, а бан получить неохота, если какой-нить недоброжелатель узнает сэмпл и нажалуется админам энвато.

Ты считаешь, что ты достаточно крупный стокер для того, чтоб иметь недоброжелателей? Не, ну дело твоё конечно, я ничего против не имею...))
В любом случае, коль боишься недоброжелателей, не сэмплируй. Я просто не понял, этим топиком ты хотел что-то спросить, узнать мнение других стокеров или просто поворчать?

Здесь целая куча таких треков (в том числе и у элитных авторов) http://audiojungle.net/item/exquisite/26065

Клёвый кстати битос, я бы зачитал

[R-Maf]

На энвато пофиг. Главное чтобы не было претензий от автора оригинала. По нарезке сепмлов не всегда можно догнать откуда это взято.

Да на сеплировании целые стили основаны трипхоп, рэп, электроники куча.

[R-Maf]

Скретчинг - тот вообще как бы без чужой музыки и голоса вообще существовать не может))

[BeatCheat]

Я просто не понял, этим топиком ты хотел что-то спросить, узнать мнение других стокеров или просто поворчать?

Я хотел узнать мнение других стокеров.

На энвато пофиг. Главное чтобы не было претензий от автора оригинала. По нарезке сепмлов не всегда можно догнать откуда это взято.

Спасибо, есть у меня пару треков, в которых очень сложно определить откуда сэмпл и они (сэмплы) играют роль не основной мелодии, а лишь дополняют трек.

Да на сеплировании целые стили основаны трипхоп, рэп, электроники куча.

Знаем мы это

[jazzfan]

Да на сеплировании целые стили основаны трипхоп, рэп, электроники куча.

Да, конечно, но в мире шоубизнеса перед выпуском релиза артиста, юристы лэйбла очищают использованные сэмплы в композиции, заключая договоры с правообладателями. Даже Yamaha, кажется, вынуждена была изъять из продажи саунд-модуль к синтезатору, т.к. там использовались чьи то лупы и звуки.

Никто, думаю, не хотел бы попасть в ситуацию, когда трек с неочищенными сэмплами станет популярен (а мы все к этому стремимся) или попадет в большую рекламную компанию, а затем после предъявления претензий все иски автоматически повернутся против того, кто изначально незаконно это произведение продал (на стоке, например)

И даже в сэмпл библиотеках (например Big Fish), где можно найти какое-то количество сэмплированных фраз, пишут вот что:
PLEASE NOTE: The samples may not be included, whether unmodified or as part of a derivative work, in any music library or sample library product. Any unlicensed usage will be prosecuted to the maximum extent possible under the law."

[FunnyCat]

Я просто не понял, этим топиком ты хотел что-то спросить, узнать мнение других стокеров или просто поворчать?

Я хотел узнать мнение других стокеров.

Лично моё мнение - юзаю сэмплы и не парюсь.

[alexborg]

Лично моё мнение - юзаю сэмплы и не парюсь.

Думаю что большинство так делает, просто не задумывается об этом.
Например взяв как дополнение к драм-секции луп-тамбурина, перкуссии, хэтов, каких-то шуршалок и.т.д...
Многие библиотеки указывают в своих лицензиях, что право на использование они дают---без всяких отчислений и дополнительных соглашений.(естественно при легальной покупке).
Другое дело когда вся композиция(основа) состоит из сэмплов, здесь уже попахивает нарушениями.
Но всё это оч. сложно и долго доказывать, если только ваша работа не попадёт в разряд---данон рекламы.
На джангле два деятеля просто скачали демо библиотек биг-фиш---выставили как свои работы, и они продавались и их покупали, пока кто-то из стокеров не пожаловался администрации (и то всё это не так быстро произошло)---итог---их просто забанили.(подробностей--юридических я не знаю).